17:44, 23. Listopad 2018

Mišljenja

Engleski perivoj

Objavljeno: 23.06.2010 u 09:36
Pregledano 368 puta

Autor: Benjamin Tolić
Oblikovanje krajolika iznjedrilo je u Europi dva velesloga – francuski i engleski. Francuski se temelji na geometrizmu i simetriji, od tlocrta do građevina. To se sjajno ogleda u tzv. francuskom perivoju. Engleski slog odbacuje geometrizam i simetriju. On se temelji na oponašanju prirode. Zbog toga je tzv. engleski perivoj u biti umjetna šuma, omeđena opkopima, najčešće složena od egzotičnoga drveća i grmlja, prošarana vijugavim stazama, proplancima, jezercima i potocima. Katkada ga resi i lažna „historijska ruševina“. 
Što su geometrizam i simetrija u oblikovanju prirode? Bez sumnje, nekakvo – recimo: humano - nasilje. Ono odbojno djeluje na estetske receptore nekih ljudi. Ali to je nasilje posve bezazleno. Već stoga što u prirodi nema ni zla ni dobra. A što je, nasuprot tomu, oponašanje prirode u oblikovanju političke zajednice? Bez sumnje, nehumano nasilje. Ono ugodno draška „moralne“ receptore protuha kojima donosi probitak, no to je nasilje uistinu veliko zlo, jer niječe pravo i zatire opće dobro.  Kako to izgleda u zbilji, vidjeli smo prošli tjedan. Negdašnji je Hrvatski državni sabor, koji se prometnuo u Savez za Europu, promijenio – kažu: na zahtjev iz Bruxellesa – Ustav Republike Hrvatske i njezin Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina.  Učinili smo to, hvastaju se eurohrvati, uzorno demokratski. Hm, da. Ali tu su demokraciju bitno obilježila dva momenta: izostanak javne rasprave o „javnoj stvari“  (lat.: res publica) i tajni hadezeovsko-esdepeovski dogovor o toj istoj „javnoj stvari“. Takva ustavotvorna procedura nužno odbacuje geometrizam i simetriju. Stoga smo – umjesto republikanskog ustava koji bi u dužnostima i pravima izjednačio sve hrvatske državljane – dobili nakaznu protudemokratsku i protuhrvatsku krpariju. Mnogo je tu protudemokratskih pojedinosti. Osvrnut ću se samo na stanje temeljnoga demokratskog načela „jedan čovjek – jedan glas“. To načelo dosad je kršila tzv. pozitivna diskriminacija „nacionalnih manjina“. Na prošlim parlamentarnim izborima dvanaest je „nacionalnih manjina“ dalo ukupno 351 glas Nazifu Memediju. To je bilo dostatno da Memedi postane njihov zastupnik u Hrvatskomu saboru. Nova ustavnopravna norma još odlučnije krši načelo „jedan čovjek – jedan glas“. Pripadnicima narodnih manjina koje čine manje od 1,5 posto hrvatskoga pučanstva nova norma daje pravo na dva glasa, a srpskoj narodnoj manjini, kojoj zakon jamči tri zastupnika u Saboru, omogućuje da izabere i četvrtoga. Nova norma uvodi i negativnu diskriminaciju – etničkih Hrvata! Državljanima koji nemaju prebivalište u Hrvatskoj, premda ih s pravom glasa ima barem 400.000, ne dopušta se da izaberu više od triju zastupnika u Sabor. A toliko im, kao i Srbima, koliko god ih izašlo na izbore, jamči zakon. Tako će pozitivna i negativna diskriminacija državljana u sljedeći saziv Sabora uvesti najmanje 11 zastupnika. Oni će slobodno sklapati saveze i vjerojatno odlučiti kakva će vlast biti u Hrvatskoj. Osam će ih, kao i dosad, s pozicije protivne političkomu hrvatstvu, ravnopravno raspravljati i suodlučivati o hrvatskomu narodnom interesu.  Dobro, reći  će tkogod, ali Izvorišne osnove Ustava dostojno kvalificiraju Domovinski rat, a norma osigurava nezastarivost kaznenih djela ratnog profiterstva i pretvorbeno-privatizacijskog kriminala. To sigurno nisu protuhrvatske novotarije. Doista nisu, ali su, na žalost, pravno šuplje. Bitne su promjene. A one su neobična poruka Bruxellesu: Hrvati žele dijeliti suverenost svoje države s pola milijarde nehrvata u Europskoj uniji. Tu im je želju – ustavnopravno! - osigurao Savez za Europu, odredivši da za ulazak Hrvatske u Europsku uniju nisu potrebni glasovi natpolovične većine svih birača, nego glasovi natpolovične većine birača koji izađu na referendum.  Time doduše nije zauzeta cijela „Tuđmanova tvrđava“  (ustavni čl. 141.). Ali nova je odredba o referendumu srušila njezin suverenistički bedem. Cinična dobrohotnost ustavotvorca ostavila je međutim u engleskomu perivoju hrvatskoga ustavnog prava dvije  “historijske ruševine”: neotuđivost, nedjeljivost i neprenosivost suvereniteta Republike Hrvatske (čl. 2., st. 1.) i  zabranu balkanskih asocijacija (čl. 141., st. 2.). Jasan znak da će se ubuduće, kao i dosad,  Ustav RH veselo kršiti.

← Povratak

Komentari

comments powered by Disqus